Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9825 vs Opteron A1170

AMD EPYC 9825 vs Opteron A1170

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 144 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 9825 und 8 Kerne 2GHz Opteron A1170 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9825 Vorteile
8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 28nm)
Opteron A1170 Vorteile
Niedriger TDP (32W gegenüber 390W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jan 2016
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Seattle
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP1
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Opteron(Seattle)

Package

Transistoren
-
3 nm
Herstellungsprozess
28 nm
390 W
Thermal Design Power (TDP)
32 W
-
Maximale Betriebstemperatur
80°C
TSMC
Schmelzerei
GlobalFoundries
mm²
Die-Größe
182 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

144
Performance-Kerne
-
288
Performance-Kern-Threads
-
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
144
Gesamtzahl der Kerne
8
288
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
20.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB shared
384 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3, DDR4-1866
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
8

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie