Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9965 vs Intel Xeon E3 1220L

AMD EPYC 9965 vs Intel Xeon E3 1220L

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 192 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9965 und 2 Kerne 2.2GHz Intel Xeon E3 1220L . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9965 Vorteile
13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.25GHz gegenüber 2.2GHz)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 3MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E3 1220L Vorteile
Niedriger TDP (20W gegenüber 500W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sandy Bridge
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

Transistoren
0.504 billions
3 nm
Herstellungsprozess
32 nm
500 W
Thermal Design Power (TDP)
20 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
131 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

192
Performance-Kerne
-
384
Performance-Kern-Threads
-
2.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
192
Gesamtzahl der Kerne
2
384
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.5
Multiplikator
22.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
384 MB shared
L3-Cache
3 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie