Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9965 vs Opteron 4386

AMD EPYC 9965 vs Opteron 4386

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 192 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9965 und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9965 Vorteile
11 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)
Opteron 4386 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.25GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 500W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Seoul
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket C32
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Opteron (Seoul)

Package

Transistoren
1.2 billions
3 nm
Herstellungsprozess
32 nm
500 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
-
mm²
Die-Größe
315 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

192
Performance-Kerne
-
384
Performance-Kern-Threads
-
2.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
192
Gesamtzahl der Kerne
8
384
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
22.5
Multiplikator
15.5
80 KB per core
L1-Cache
384 K
1 MB per core
L2-Cache
8 MB
384 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie