Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9965 vs Opteron 8216 HE (F3)

AMD EPYC 9965 vs Opteron 8216 HE (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 192 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9965 und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9965 Vorteile
18 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 667
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 90nm)
Opteron 8216 HE (F3) Vorteile
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.25GHz)
Niedriger TDP (68W gegenüber 500W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Aug 2006
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Santa Rosa
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket F
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Opteron (Santa Rosa)

Package

Transistoren
0.227 billions
3 nm
Herstellungsprozess
90 nm
500 W
Thermal Design Power (TDP)
68 W
TSMC
Schmelzerei
-
mm²
Die-Größe
235 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

192
Performance-Kerne
-
384
Performance-Kern-Threads
-
2.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
192
Gesamtzahl der Kerne
2
384
Gesamtzahl der Threads
2
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
22.5
Multiplikator
12.0
80 KB per core
L1-Cache
128 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
384 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR2-667
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
1
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie