Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9965 vs Xeon E 2278G

AMD EPYC 9965 vs Xeon E 2278G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 192 Kerne 2.25GHz AMD EPYC 9965 und 8 Kerne 3.4GHz Xeon E 2278G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9965 Vorteile
5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 14nm)
Xeon E 2278G Vorteile
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.25GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 500W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mai 2019
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
HD Graphics P630
EPYC(Zen 5c (Turin))
Generation
Xeon E (Coffee Lake)

Package

Transistoren
-
3 nm
Herstellungsprozess
14 nm
500 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
-
Maximale Betriebstemperatur
73 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
mm²
Die-Größe
180 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

192
Performance-Kerne
-
384
Performance-Kern-Threads
-
2.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
192
Gesamtzahl der Kerne
8
384
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22.5
Multiplikator
34.0
80 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
384 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-2666
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie