AMD EPYC Embedded 3101 vs AMD EPYC 9224

VS

AMD EPYC Embedded 3101

AMD EPYC 9224

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 24 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 9224 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 200W)

AMD EPYC 9224 Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

AMD EPYC 9224

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Genoa

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

4.8 billions

Transistoren

26.28 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

213 mm²

Die-Größe

4x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

24

4

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

25.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

128