AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon E3 1226 v3
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 4 Kerne 3.3GHz Intel Xeon E3 1226 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile
3 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1600
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (35W gegenüber 84W)
Intel Xeon E3 1226 v3 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.1GHz)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2014
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Haswell-WS
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1150
N/A
Integrierte GPU
Intel HD P4600
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E3 (Haswell-WS)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
35 W
Thermal Design Power (TDP)
84 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
160 mm²
CPU-Leistung
2.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
4
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.0
Multiplikator
33.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
8 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR3-1600
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16
