AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon E3 1235

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon E3-1235

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 4 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E3 1235 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 95W)

Intel Xeon E3 1235 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.1GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon E3 1235

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Sandy Bridge

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1155

N/A

Integrierte GPU

Intel HD P3000

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

4.8 billions

Transistoren

1.16 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

216 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

32.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

8 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

16