AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.1GHz gegenüber 1.053GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 245W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD BGA SP4r2

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

4.8 billions

Transistoren

5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

22 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

60

4

Gesamtzahl der Threads

240

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

10.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

8 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-