AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon Gold 5320

VS

AMD EPYC Embedded 3101 Intel Xeon Gold 5320

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 26 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 185W)

Intel Xeon Gold 5320 Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2993 gegenüber DDR4-2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (39MB gegenüber 8MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon Gold 5320

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4189

35 W

Thermal Design Power (TDP)

185 W

-

Maximale Betriebstemperatur

79 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

SP4r2

Verpackung

FC-LGA4189

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

26

4

Gesamtzahl der Threads

52

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

22.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

8 MB shared

L3-Cache

39 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2993

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

32

PCIe-Lanes

64