AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon W3530

VS

AMD EPYC Embedded 3101

Intel Xeon W3530

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 und 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon W3530 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3101 Vorteile

7 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (35W gegenüber 130W)

Intel Xeon W3530 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.1GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3101

VS

Intel Xeon W3530

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Bloomfield

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon (Bloomfield)

Package

4.8 billions

Transistoren

0.731 billions

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

35 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

263 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

2.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.066 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

21.0

Multiplikator

21.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

8 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

32

PCIe-Lanes

-