AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E5 4617
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 und 6 Kerne 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 15MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (45W gegenüber 130W)
Intel Xeon E5 4617 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.7GHz)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3151
+48%
925
Intel Xeon E5 4617
623
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon E5 4617
+58%
5362
Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3151
+14%
796
Intel Xeon E5 4617
694
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3151
2616
Intel Xeon E5 4617
+111%
5530
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Sandy Bridge-EP
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Package
4.8 billions
Transistoren
2.27 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
435 mm²
CPU-Leistung
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
6
8
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
29.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
15 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
-
