AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon W 1290
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 und 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
Niedriger TDP (45W gegenüber 80W)
Intel Xeon W 1290 Vorteile
2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 2666
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.7GHz)
Größerer L3-Cache (20MB gegenüber 16MB)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3151
925
Intel Xeon W 1290
+90%
1764
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon W 1290
+161%
8817
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mai 2020
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Comet Lake
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
Intel UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon (Comet Lake)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
-
Maximale Betriebstemperatur
70 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
206 mm²
CPU-Leistung
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5.2 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
10
8
Gesamtzahl der Threads
20
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
32.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-2933
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16
