AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon E 2414
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 und 4 Kerne 2.6GHz Xeon E 2414 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)
Niedriger TDP (45W gegenüber 55W)
Xeon E 2414 Vorteile
5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3151
925
Xeon E 2414
+139%
2211
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Xeon E 2414
+69%
5742
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Raptor Lake-S
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1700
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E (Raptor Lake)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
163 mm²
CPU-Leistung
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
26.0
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1.25 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
32
PCIe-Lanes
16
