AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon w5 2545
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 und 12 Kerne 3.5GHz Xeon w5 2545 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3151 Vorteile
Niedriger TDP (45W gegenüber 210W)
Xeon w5 2545 Vorteile
6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.7GHz)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3151
925
Xeon w5 2545
+129%
2120
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Xeon w5 2545
+300%
13539
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Aug 2024
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon W (Sapphire Rapids)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
45 W
Thermal Design Power (TDP)
210 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
2.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
12
8
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
35.0
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
30 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR5-4800
-
Maximale Speichergröße
2 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
5
32
PCIe-Lanes
64
