AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC 7303P

VS

AMD EPYC Embedded 3201

AMD EPYC 7303P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

Niedriger TDP (30W gegenüber 130W)

AMD EPYC 7303P Vorteile

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

AMD EPYC 7303P

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Milan

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

4.8 billions

Transistoren

8.3 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

213 mm²

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

8

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

24.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

32

PCIe-Lanes

128