AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 1691 v3

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E5-1691 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 14 Kerne 2.5GHz Intel Xeon E5 1691 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (30W gegenüber 135W)

Intel Xeon E5 1691 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (35MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

Intel Xeon E5 1691 v3

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2014

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Haswell-EP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

4.8 billions

Transistoren

2.6 billions

14 nm

Herstellungsprozess

22 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

135 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

356 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

14

8

Gesamtzahl der Threads

28

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

25.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

16 MB shared

L3-Cache

35 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR4-2133

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

40