AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon Gold 5320H
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 20 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 150W)
Intel Xeon Gold 5320H Vorteile
3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2667 gegenüber 2133
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (27.5MB gegenüber 16MB)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Package
4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.2 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
20
8
Gesamtzahl der Threads
40
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
24.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
27.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
4
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-2667
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
48
