AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 6168
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 12 Kerne 1.9GHz Opteron 6168 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
7 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 115W)
Opteron 6168 Vorteile
Höhere Basistaktung (1.9GHz gegenüber 1.5GHz)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+227%
789
Opteron 6168
241
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
+47%
2087
Opteron 6168
1418
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Magny-Cours
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket G34
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron (Magny-Cours)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
45 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
115 W
-
Maximale Betriebstemperatur
69 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
213 mm²
Die-Größe
346 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
8
Gesamtzahl der Kerne
12
8
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
15.0
Multiplikator
9.5
96 K per core
L1-Cache
768 K shared
512 K per core
L2-Cache
6 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
12 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No
Sonstiges
3
PCIe-Version
2
32
PCIe-Lanes
-
