AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon 6731E

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon 6731E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 96 Kerne 2.2GHz Xeon 6731E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

Niedriger TDP (30W gegenüber 250W)

Xeon 6731E Vorteile

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (96MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

Xeon 6731E

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Sierra Forest

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4710

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

-

Maximale Betriebstemperatur

106°C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

I/O-Prozessgröße

10 nm

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

96

8

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

22.0

96 K per core

L1-Cache

96 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per module

16 MB shared

L3-Cache

96 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR5-5600

-

Maximale Speichergröße

1 TB

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

88