Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon D 2899NT

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon D 2899NT

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 22 Kerne 2.2GHz Xeon D 2899NT . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
Niedriger TDP (30W gegenüber 135W)
Xeon D 2899NT Vorteile
5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (30MB gegenüber 16MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon D 2899NT +43%
1136
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon D 2899NT +417%
10800
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Ice Lake-D
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel BGA 2579
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)

Package

4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
135 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.2 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
22
8
Gesamtzahl der Threads
44
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
15.0
Multiplikator
22.0
96 K per core
L1-Cache
80 KB per core
512 K per core
L2-Cache
1.25 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
30 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Speicherparameter

DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
32
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie