AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E 2436

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E-2436

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 6 Kerne 2.9GHz Xeon E 2436 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

Niedriger TDP (30W gegenüber 65W)

Xeon E 2436 Vorteile

5 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2133

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.5GHz)

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

Xeon E 2436

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Raptor Lake-S

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1700

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E (Raptor Lake)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

163 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

6

8

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

15.0

Multiplikator

29.0

96 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1.25 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

32

PCIe-Lanes

16