AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E5335

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

11 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Niedriger TDP (30W gegenüber 80W)

Xeon E5335 Vorteile

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.5GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD EPYC Embedded 3201 +227%

789

Xeon E5335

241

Geekbench 6 Multi-Core

AMD EPYC Embedded 3201 +170%

2087

Xeon E5335

771

AMD EPYC Embedded 3201

VS

Xeon E5335

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Nov 2006

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Clovertown

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 771

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon (Clovertown)

Package

4.8 billions

Transistoren

0.582 billions

14 nm

Herstellungsprozess

65 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Maximale Betriebstemperatur

66 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

213 mm²

Die-Größe

2x143 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

333 MHz

15.0

Multiplikator

6.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

4 MB per die

16 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR2, DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

0

32

PCIe-Lanes

-

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E5335

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten