AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E7 8830
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 8 Kerne 2.133GHz Xeon E7 8830 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1333
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 105W)
Xeon E7 8830 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.133GHz gegenüber 1.5GHz)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 16MB)
Bewertung
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Westmere-EX
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1567
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E7(Westmere-EX)
Package
4.8 billions
Transistoren
2.6 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
30 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
513 mm²
CPU-Leistung
1.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.133 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
15.0
Multiplikator
16.0
96 K per core
L1-Cache
64 KB per core
512 K per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
24 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8
Speicherparameter
DDR4-2133
Speichertypen
DDR3-1333
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
-
32
PCIe-Lanes
-
