AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon LC5518

VS

AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon LC5518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 und 4 Kerne 1.733GHz Xeon LC5518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile

8 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2133 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (30W gegenüber 48W)

Xeon LC5518 Vorteile

Höhere Basistaktung (1.733GHz gegenüber 1.5GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3201

VS

Xeon LC5518

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Jasper Forest

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

45 nm

30 W

Thermal Design Power (TDP)

48 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

263 mm²

CPU-Leistung

1.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.733 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.133 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

8

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

15.0

Multiplikator

13.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2133

Speichertypen

DDR3-1066

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

32

PCIe-Lanes

-