Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3251 vs Opteron 4386

AMD EPYC Embedded 3251 vs Opteron 4386

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile
5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (55W gegenüber 95W)
Opteron 4386 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 3251 +102%
870
Opteron 4386
430
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 3251 +165%
4939
Opteron 4386
1860
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Seoul
AMD BGA SP4r2
Sockel
AMD Socket C32
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Opteron (Seoul)

Package

4.8 billions
Transistoren
1.2 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
-
213 mm²
Die-Größe
315 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
25.0
Multiplikator
15.5
96 K per core
L1-Cache
384 K
512 K per core
L2-Cache
8 MB
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR3
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

3
PCIe-Version
-
32
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie