AMD EPYC Embedded 3251 vs Xeon E 2278GE

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 und 8 Kerne 3.3GHz Xeon E 2278GE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3251 Vorteile

Niedriger TDP (55W gegenüber 80W)

Xeon E 2278GE Vorteile

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD EPYC Embedded 3251

870

Xeon E 2278GE +81%

1575

Geekbench 6 Multi-Core

AMD EPYC Embedded 3251 +1%

4939

Xeon E 2278GE

4861

AMD EPYC Embedded 3251

VS

Xeon E 2278GE

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2019

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Coffee Lake-S WS

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1151

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P630

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1151

55 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

180 mm²

SP4r2

Verpackung

FC-LGA1151

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.3 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

34.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

16