AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon D 1520

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon D-1520

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 2.2GHz Intel Xeon D 1520 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 1.5MB)

Intel Xeon D 1520 Vorteile

Niedriger TDP (45W gegenüber 55W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon D 1520

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Mär 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Broadwell

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel BGA 1667

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon D (Broadwell-DE)

Package

4.8 billions

Transistoren

3.2 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

45 W

-

Maximale Betriebstemperatur

80 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

246 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.6 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

22.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

16 MB shared

L3-Cache

1.5 MB per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

32

PCIe-Lanes

24