AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E3 1268L v5
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 2.4GHz Intel Xeon E3 1268L v5 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 2133
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Intel Xeon E3 1268L v5 Vorteile
Niedriger TDP (35W gegenüber 55W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3255
+24%
874
Intel Xeon E3 1268L v5
701
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3255
+85%
5069
Intel Xeon E3 1268L v5
2739
Grundlegende Parameter
Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Okt 2015
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Skylake-DT
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1151
N/A
Integrierte GPU
HD Graphics P530
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E3 (Skylake-DT)
Package
4.8 billions
Transistoren
1.75 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
35 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
122 mm²
CPU-Leistung
2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.4 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
24.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
Speicherparameter
DDR4-2666
Speichertypen
DDR3,DDR4-2133
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16
