AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 8180

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon Platinum 8180

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 28 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Niedriger TDP (55W gegenüber 205W)

Intel Xeon Platinum 8180 Vorteile

Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Intel Xeon Platinum 8180

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jul 2017

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Skylake-SP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Platinum (Skylake-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

28

16

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

25.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

16 MB shared

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-