AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon W 1390P

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon W-1390P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 8 Kerne 3.5GHz Xeon W 1390P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

Niedriger TDP (55W gegenüber 125W)

Xeon W 1390P Vorteile

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Xeon W 1390P

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Mai 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Rocket Lake-S

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1200

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P750

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon W (Rocket Lake-S)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

276 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

35.0

96 K per core

L1-Cache

80 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

32

PCIe-Lanes

20