Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 9221

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Platinum 9221

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 32 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 9221 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.1GHz)
Niedriger TDP (55W gegenüber 250W)
Intel Xeon Platinum 9221 Vorteile
1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 2666
Größerer L3-Cache (71.5MB gegenüber 16MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
AMD EPYC Embedded 3255
874
Intel Xeon Platinum 9221 +14%
1004
Geekbench 5 Mehrkern
AMD EPYC Embedded 3255
5069
Intel Xeon Platinum 9221 +433%
27056
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Apr 2019
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Cascade Lake-AP
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel BGA 5903
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

Package

4.8 billions
Transistoren
8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
55 W
Thermal Design Power (TDP)
250 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
32
16
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
23.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
71.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-2933
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie