AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 43CX EE

VS

AMD EPYC Embedded 3255

AMD Opteron 43CX EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 2.2GHz Opteron 43CX EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Opteron 43CX EE Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 55W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Opteron 43CX EE

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Seoul

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Opteron (Seoul)

Package

4.8 billions

Transistoren

1.2 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

213 mm²

Die-Größe

315 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.0

Multiplikator

11.0

96 K per core

L1-Cache

192 K

512 K per core

L2-Cache

4 MB

16 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-