AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 1352 (B2)

VS

AMD EPYC Embedded 3255

AMD Opteron 1352 (B2)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 2.1GHz Opteron 1352 (B2) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

9 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 800

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Niedriger TDP (55W gegenüber 95W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Opteron 1352 (B2)

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2008

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Budapest

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket AM2+

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Opteron(Budapest)

Package

4.8 billions

Transistoren

0.463 billions

14 nm

Herstellungsprozess

65 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

213 mm²

Die-Größe

285 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.0

Multiplikator

10.5

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

512 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

2 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR2-800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

3

PCIe-Version

2

32

PCIe-Lanes

-