AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron X1150

VS

AMD EPYC Embedded 3255

AMD Opteron X1150

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 2GHz Opteron X1150 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 28nm)

Opteron X1150 Vorteile

Niedriger TDP (17W gegenüber 55W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Opteron X1150

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Mai 2013

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Kyoto

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket FT3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Opteron (X-Series)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

28 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

17 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

8

Gesamtzahl der Kerne

4

16

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

20.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

2 MB shared

16 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-