AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E7 4820

VS

AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon E7-4820

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 8 Kerne 2GHz Xeon E7 4820 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile

6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (55W gegenüber 105W)

Xeon E7 4820 Vorteile

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 16MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3255

VS

Xeon E7 4820

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Westmere-EX

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E7(Westmere-EX)

Package

4.8 billions

Transistoren

2.6 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

55 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

213 mm²

Die-Größe

513 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

25.0

Multiplikator

15.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

256 KB per core

16 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

32

PCIe-Lanes

-