AMD EPYC Embedded 3351 vs Xeon Platinum 8260

VS

AMD EPYC Embedded 3351

Intel Xeon Platinum 8260

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 und 24 Kerne 2.4GHz Xeon Platinum 8260 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4

Niedriger TDP (80W gegenüber 165W)

Xeon Platinum 8260 Vorteile

10 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.9GHz)

Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 32MB)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3351

VS

Xeon Platinum 8260

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

8 billions

14 nm

Herstellungsprozess

14 nm

80 W

Thermal Design Power (TDP)

165 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

1.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

24

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

19.0

Multiplikator

24.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

35.75 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

64

PCIe-Lanes

-