Casa Confronto AMD EPYC Embedded 3351 vs Xeon Platinum 8260

AMD EPYC Embedded 3351 vs Xeon Platinum 8260

Abbiamo confrontato due CPU server: AMD EPYC Embedded 3351 con 12 core 1.9GHz e Xeon Platinum 8260 con 24 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

AMD EPYC Embedded 3351 Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (2666 vs 4)
TDP inferiore (80W vs 165W)
Xeon Platinum 8260 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Frequenza di base più elevata (2.4GHz vs 1.9GHz)
Dimensione della cache L3 più grande (35.75MB vs 32MB)

Punteggio

VS

Parametri generali

feb 2018
Data di rilascio
dic 2018
AMD
Produttore
Intel
Server
Tipo
Server
Zen
Architettura del core
Cascade Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Grafica integrata
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generazione
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
80 W
Consumo di energia
165 W
GlobalFoundries
Fonderia
Intel
2x213 mm²
Dimensione del die
-

Prestazioni della CPU

1.9 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
3 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.9 GHz
12
Conteggio totale dei core
24
24
Conteggio totale dei thread
48
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
19.0
Moltiplicatore
24.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
32 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
8

Parametri della memoria

DDR4-2666
Tipi di memoria
DDR4
2
Canali di memoria massimi
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
-
64
Lane PCIe
-

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy