AMD EPYC Embedded 3451 vs AMD EPYC 8224PN

VS

AMD EPYC Embedded 3451

AMD EPYC 8224PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 24 Kerne 2GHz AMD EPYC 8224PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (100W gegenüber 120W)

AMD EPYC 8224PN Vorteile

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

AMD EPYC 8224PN

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Siena

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

4.8 billions

Transistoren

17.75 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

2x213 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

24

32

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.5

Multiplikator

20.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

96