AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon E3 1280 v3

VS

AMD EPYC Embedded 3451 Intel Xeon E3 1280 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR3

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 8MB)

Intel Xeon E3 1280 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.15GHz)

Niedriger TDP (82W gegenüber 100W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon E3 1280 v3

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Haswell-WS

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1150

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon E3 (Haswell-WS)

Package

4.8 billions

Transistoren

1.4 billions

14 nm

Herstellungsprozess

22 nm

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 1150

100 W

Thermal Design Power (TDP)

82 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

160 mm²

SP4

Verpackung

FC-LGA12C

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.6 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.5

Multiplikator

36.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

256 K per core

32 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3,

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

3

64

PCIe-Lanes

-