AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Gold 6326

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Intel Xeon Gold 6326

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 16 Kerne 2.9GHz Intel Xeon Gold 6326 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 24MB)

Niedriger TDP (100W gegenüber 185W)

Intel Xeon Gold 6326 Vorteile

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.15GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon Gold 6326

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD BGA SP4r2

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

4.8 billions

Transistoren

-

14 nm

Herstellungsprozess

10 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

185 W

-

Maximale Betriebstemperatur

78 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.5 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

16

32

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.5

Multiplikator

29.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

64

PCIe-Lanes

64