Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Gold 6434H

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Gold 6434H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 8 Kerne 3.7GHz Intel Xeon Gold 6434H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 22.5MB)
Niedriger TDP (100W gegenüber 195W)
Intel Xeon Gold 6434H Vorteile
4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.15GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Package

4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
195 W
-
Maximale Betriebstemperatur
64 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
2x213 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

2.15 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.5
Multiplikator
37.0
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
32 MB shared
L3-Cache
22.5 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR5-4800
-
Maximale Speichergröße
4 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie