Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Phi 5110P

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Phi 5110P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5110P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile
5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.053GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (100W gegenüber 225W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
AMD
Hersteller
PCIe
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Knights Corner
AMD BGA SP4r2
Sockel
PCIe x16
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

4.8 billions
Transistoren
5 billions
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
100 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
2x213 mm²
Die-Größe
350 mm²

CPU-Leistung

2.15 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.053 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
16
Gesamtzahl der Kerne
60
32
Gesamtzahl der Threads
240
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21.5
Multiplikator
10.0
96 K per core
L1-Cache
32 K per core
512 K per core
L2-Cache
512 K per core
32 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR3,DDR4
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
-
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie