AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Phi 7110P

VS

AMD EPYC Embedded 3451 Intel Xeon Phi 7110P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 61 Kerne 1.25GHz Intel Xeon Phi 7110P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.25GHz)

Niedriger TDP (100W gegenüber 300W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon Phi 7110P

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

AMD

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD BGA SP4r2

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

4.8 billions

Transistoren

5 billions

14 nm

Herstellungsprozess

22 nm

AMD BGA SP4r2

Sockel

PCIe x16

100 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

2x213 mm²

Die-Größe

350 mm²

SP4

Verpackung

PCIe x16

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.25 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

61

32

Gesamtzahl der Threads

244

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.5

Multiplikator

12.0

96 K per core

L1-Cache

32 K per core

512 K per core

L2-Cache

512 K per core

32 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR3,

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

64

PCIe-Lanes

-

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Phi 7110P

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten