AMD EPYC Embedded 3451 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

VS

AMD EPYC Embedded 3451

AMD Ryzen Embedded 8840U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 8 Kerne 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 16MB)

AMD Ryzen Embedded 8840U Vorteile

6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.15GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (28W gegenüber 100W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

AMD Ryzen Embedded 8840U

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Apr 2024

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Hawk Point

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket FP8

N/A

Integrierte GPU

Radeon 780M

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

4.8 billions

Transistoren

25 billions

14 nm

Herstellungsprozess

4 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

28 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

2x213 mm²

Die-Größe

178 mm²

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.3 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.1 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.5

Multiplikator

33.0

96 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR5-5600

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

64

PCIe-Lanes

20