AMD EPYC Embedded 3451 vs Opteron X2 165

VS

AMD EPYC Embedded 3451

AMD Opteron X2 165

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 und 2 Kerne 1.8GHz Opteron X2 165 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

12 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 90nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 110W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 3451

VS

Opteron X2 165

Grundlegende Parameter

Feb 2018

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Zen

Kernarchitektur

Denmark

AMD BGA SP4r2

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Generation

Opteron X2 (Denmark)

Package

4.8 billions

Transistoren

0.233 billions

14 nm

Herstellungsprozess

90 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

110 W

-

Maximale Betriebstemperatur

65 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

-

2x213 mm²

Die-Größe

199 mm²

CPU-Leistung

2.15 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

2

32

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

21.5

Multiplikator

9.0

96 K per core

L1-Cache

128 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2666

Speichertypen

DDR1-400

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

3

PCIe-Version

-

64

PCIe-Lanes

-