AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon E5 2440 v2
Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 und 8 Kerne 1.9GHz Intel Xeon E5 2440 v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.
Hauptunterschiede
AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
9 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon E5 2440 v2 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 200W)
Bewertung
Benchmark
Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC Embedded 9124
+629%
1970
Intel Xeon E5 2440 v2
270
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC Embedded 9124
+819%
16674
Intel Xeon E5 2440 v2
1813
Grundlegende Parameter
Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2013
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Ivy Bridge-EN
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1356
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E5 (Ivy Bridge-EN)
Package
26.28 billions
Transistoren
1.4 billions
5 nm
Herstellungsprozess
22 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
160 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
CPU-Leistung
3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
16
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
19.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
64 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
Speicherparameter
DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes
Sonstiges
5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-
