Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon Phi 31S1P

AMD EPYC Embedded 9124 vs Intel Xeon Phi 31S1P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 31S1P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile
9 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (200W gegenüber 270W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
AMD
Hersteller
PCIe
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Knights Corner
AMD Socket SP5
Sockel
PCIe x16
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Corner)

Package

26.28 billions
Transistoren
5 billions
5 nm
Herstellungsprozess
22 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
350 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.1 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
16
Gesamtzahl der Kerne
57
32
Gesamtzahl der Threads
228
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
11.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
64 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3,DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie