AMD EPYC Embedded 9124 vs Xeon E7 4820

VS

AMD EPYC Embedded 9124

Intel Xeon E7-4820

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC Embedded 9124 und 8 Kerne 2GHz Xeon E7 4820 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9124 Vorteile

11 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Xeon E7 4820 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 200W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9124

VS

Xeon E7 4820

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Westmere-EX

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E7(Westmere-EX)

Package

26.28 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x72 mm²

Die-Größe

513 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

30.0

Multiplikator

15.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

64 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-