AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon E7 4809 v3

VS

AMD EPYC Embedded 9254

Intel Xeon E7-4809 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 und 8 Kerne 2GHz Intel Xeon E7 4809 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile

7 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 20MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon E7 4809 v3 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 200W)

Bewertung

AMD EPYC Embedded 9254

VS

Intel Xeon E7 4809 v3

Grundlegende Parameter

Mär 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Haswell-EX

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 2011-1

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon E7 (Haswell-EX)

Package

26.28 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

-

Maximale Betriebstemperatur

70 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x72 mm²

Die-Größe

356 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.15 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

8

48

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

128 MB shared

L3-Cache

20 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,DDR4-1866

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

32